一起喝酒的人出了车祸死了算什么罪

结论：
一起喝酒的人出车祸死了，其他人不一定构成犯罪，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒且未阻止驾车等情形可能涉嫌过失犯罪，无过错尽到义务则一般不构成犯罪但可能有民事补偿责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在共同饮酒活动中，参与者之间存在一定的注意义务。强迫性劝酒，通过言语刺激或灌酒的方式，使他人酒后驾车出事故死亡，这种行为违背了应有的注意义务，可能构成过失致人死亡罪。明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒，并且没有阻止对方驾车导致死亡后果，同样可能要承担过失责任。如果一起喝酒的人没有上述过错行为，还尽到了提醒、劝阻、照顾等义务，通常不构成犯罪，不用承担刑事责任，不过从公平原则出发，可能要承担一定的民事补偿责任。具体是否构成犯罪要结合实际情况来判断。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，难以判断自身责任，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一起喝酒有人出车祸死亡，其他人不一定犯罪。若强迫劝酒，用言语刺激或灌酒致对方酒驾死亡，可能构成过失致人死亡罪。
2.明知对方不能喝酒仍劝酒，且未阻止其驾车导致死亡，可能担过失责任。
3.若一起喝酒者无过错，尽到提醒等义务，一般不犯罪无刑责，但可能依公平原则承担民事补偿。是否犯罪需结合实际判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一起喝酒的人出车祸死亡，其他人不一定构成犯罪，要依据具体情况判断。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒且未阻止其驾车等情形，可能涉嫌过失犯罪，比如前者可能构成过失致人死亡罪，后者可能承担过失责任。

但如果一起喝酒的人无上述过错行为，并且尽到了提醒、劝阻、照顾等义务，通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。不过，可能基于公平原则承担一定民事补偿责任。

解决措施和建议如下：
1.喝酒时避免强迫性劝酒，尊重他人意愿。
2.了解酒友身体状况，不向不适宜饮酒者劝酒。
3.发现酒友酒后要驾车，及时劝阻，必要时帮忙安排代驾或其他安全出行方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一起喝酒的人出车祸死亡，并非其他人都构成犯罪。存在强迫性劝酒，如言语刺激、灌酒等行为，致使对方酒后驾车出事故死亡，会涉嫌过失致人死亡罪。
（2）明知对方不能喝酒还劝酒，像对方有不宜饮酒的疾病，且未阻止其驾车并造成死亡后果，可能承担过失责任。
（3）若一起喝酒的人无上述过错，并且尽到提醒、劝阻、照顾等义务，通常不构成犯罪，不用承担刑事责任，不过可能依据公平原则承担一定民事补偿责任。具体判定要结合实际情况。

提醒：
一起喝酒时应避免强迫劝酒，了解他人身体状况，尽到合理照顾义务。不同案情责任认定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若一起喝酒者存在强迫性劝酒，用言语刺激或灌酒等行为，导致对方酒后驾车出事故死亡，应避免此类危险行为，一旦发生类似情况需积极配合调查，可能面临刑事处罚。
（二）明知对方不能喝酒仍劝酒，且不阻止对方驾车造成死亡后果的，日常要注意了解酒友身体状况，不要强行劝酒，发生事故后要承担相应责任。
（三）一起喝酒的人无过错且尽到提醒、劝阻、照顾等义务，虽不构成犯罪，但可能承担一定民事补偿责任，可通过协商确定补偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。