无权代理的合同怎么判定效力

结论：
无权代理的合同效力并非绝对，需分情况判定，可能有效也可能无效。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，在无权代理情况下，若被代理人追认合同，合同自始有效，被代理人要按约履行义务；若相对人催告追认，被代理人未作表示则视为拒绝，合同无效。当相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理时，代理行为和合同均有效，这里的“有理由相信”要考量权利外观、交易习惯等。并且善意相对人在合同被追认前有撤销权，以通知方式撤销后合同无效。所以，判定无权代理合同效力要综合多方面因素。如果您在无权代理合同方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无权代理的合同效力不绝对，需综合多方面因素判定。若被代理人追认合同，合同自始有效，被代理人要依约履行义务；若相对人催告后被代理人未作表示，视为拒绝追认，合同无效。
2.当相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理时，代理行为和合同均有效，判断“有理由相信”要考量权利外观、交易习惯等因素。
3.善意相对人在合同被追认前有撤销权，以通知方式撤销后合同无效。

解决措施和建议：被代理人应及时明确对无权代理合同的态度；相对人在交易中要谨慎审查行为人代理权，发现无权代理情况及时催告；善意相对人合理运用撤销权保护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）被代理人追认情况：当被代理人对无权代理合同进行追认时，合同自始至终都具有法律效力，被代理人要按照合同约定履行相应义务。这意味着合同从签订那一刻起就被赋予了合法效力。
（2）被代理人未作表示情况：相对人催告被代理人追认，而被代理人未作表示，此时视为拒绝追认，合同无效。这种规定保障了交易的确定性，避免因被代理人的沉默导致合同效力长期处于不确定状态。
（3）表见代理情况：若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，代理行为及合同均有效。判断“有理由相信”需考虑权利外观、交易习惯等因素，这体现了对善意相对人的保护。
（4）善意相对人撤销情况：善意相对人在合同被追认前有撤销权，撤销以通知方式作出，合同被撤销后无效，这给予了善意相对人一定的自主选择权。

提醒：无权代理合同效力判定复杂，不同情形对应不同效力结果。建议遇到此类情况咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被代理人而言，若想让合同有效，可及时对无权代理合同进行追认，之后按合同约定履行义务；若不想让合同生效，在相对人催告时不作表示，合同会被视为无效。
（二）相对人要判断是否构成表见代理，可从权利外观、交易习惯等方面考量行为人是否有代理权，若构成表见代理，合同有效。
（三）善意相对人在合同被追认前，可通过通知的方式撤销合同，使合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若被代理人追认无权代理合同，合同自始有效，被代理人要按约履行义务；若相对人催告后被代理人未表态，视为拒绝追认，合同无效。
2.若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效。判断“有理由相信”要考虑权利外观、交易习惯等。
3.善意相对人在合同被追认前可撤销合同，以通知方式撤销，合同撤销后无效。总之，判定无权代理合同效力要综合考量。